前辅文
第一章 法律职业与方法
第一节 法律职业概述
一、什么是职业
二、什么是法律职业
三、法律人思维体现技术理性
第二节 法律人思维的特点
一、合规性思维
二、权利本位思维
三、程序和证据优先思维
四、以逻辑维护法的安定性
五、法律思维的场域
第三节 法律方法是什么
一、法律方法的应用语境和意义
二、法律方法的种类
三、法律方法的特点
四、法律方法与法外知识的关系
第四节 法律判断的形成
一、司法步骤
二、法律判断的程式
三、法律判断的说理
第二章 法律文本的认知
第一节 法律渊源
一、法律渊源的概念
二、法律渊源的类型
第二节 法律概念
一、法律概念的概念
二、法律概念的类型
第三节 法律条文与法律规范
一、法律条文
二、法律规范
第三章 法律事实的认定
第一节 案件事实的层次
一、概述
二、再现事实
三、证据事实
四、裁判事实
第二节 法律事实的含义与特征
一、法律事实的含义
二、法律事实的特征
第三节 法律事实的认定与陈述
一、认定法律事实的步骤
二、陈述法律事实的要求
第四章 法律解释（上）
第一节 法律解释的概念
一、法律解释的主体
二、法律解释的场合
三、法律解释的对象
四、法律解释的内容
第二节 法律解释方法：相关名称及含义
第三节 法律解释的目标
一、主观说
二、客观说
三、折中说
四、中国法律解释的目标
第四节 法律解释方法的分类
一、英美法系关于法律解释方法的分类
二、大陆法系关于法律解释方法的分类
三、我国关于法律解释方法的分类
第五章 法律解释（下）
第一节 文义解释
一、文义解释的概念
二、文义解释与相关用语
三、文义解释方法的应用
四、文义解释的局限性及其克服
第二节 体系解释
一、体系解释的概念
二、体系解释的具体运用
三、基于逻辑推理的体系解释种类
四、体系解释的优点、缺点
第三节 历史解释
一、历史解释的概念
二、立法资料：探究“历史解释”中的“历史”
三、历史解释的目的
四、历史解释方法的运用
五、历史解释的功能
第四节 目的解释
一、词源及概念
二、目的解释的类型
三、探究立法目的（意图）的途径
第五节 法律解释方法的位阶
一、学界的不同观点
二、几点结论性意见
第六章 法律漏洞填补（上）
第一节 法律漏洞的概念与认定
一、法律漏洞的概念
二、法律漏洞的成因
三、法律漏洞的认定
第二节 法律漏洞的类型
一、全部漏洞和部分漏洞
二、自始漏洞和嗣后漏洞
三、明显漏洞与隐藏漏洞
四、规范漏洞、规整漏洞与体系漏洞
五、可填补的漏洞与不可填补的漏洞
第七章 法律漏洞填补（下）
第一节 漏洞填补的前奏
一、漏洞填补的准备工作
二、漏洞填补的资源与方法
第二节 依据类似规则填补明显漏洞：类推
一、类推的概念与构造
二、与类推相关的司法技术
第三节 缺类似规则时的明显漏洞填补
一、依据道德性主张填补漏洞：原则裁判
二、依据政策性主张填补漏洞：利益衡量
第四节 隐藏漏洞的填补：目的论限缩
一、依据原则的目的论限缩
二、依据政策的目的论限缩
第八章 说理论证与法律写作
第一节 说理论证的地位与功能
一、说理论证的地位
二、说理论证的功能
第二节 说理论证的思路、方法与内容
一、说理论证的思路
二、说理论证的方法
三、说理论证的内容
第三节 法律写作
一、法律写作概述
二、法律写作的主要步骤
三、法律写作的基本要求
第九章 欧美法律方法
第一节 英国法律方法：形式化
一、形式主义与英国司法
二、形式主义、先例与普通法司法
三、形式性与制定法解释
第二节 美国法律方法：实质化
一、美国法的实质性取向
二、判例法解释的实质化
三、制定法解释的实质化
第三节 法国法律方法：程式化
一、法国法官的裁判风格
二、法国的法律解释方法
三、判例在法律适用中的地位
第四节 德国法律方法：理性化
一、理性化的表现与特征
二、德国的法律解释
三、判例的司法适用
